Kampaň dnes končí. Od zajtra je moratórium. Dva dni budeme mať na to, aby sme si utriedili myšlienky. Idem si ich triediť aj ja.
Nejdem voliť, mňa to nezaujíma, aj tak sa nič nezmení. A chcem, aby sa niečo zmenilo? Ak je mi to takto dobre, tak ostanem doma.
Pôjdem voliť, lebo Štúrovo nevyhnutne potrebuje zmenu. A čím viac nás pôjde voliť, tým viac eliminujeme možnú chybu pri výbere.
Dobre. Ale koho?
Toto nie je modelingová súťaž. Budem sa rozhodovať podľa sympatií, pozlátka, alebo si pozriem aj kvalitu kandidátovho tovaru?
Primátor nenavrhuje zmenu, ale pokračovanie. Sľubuje ďalšie projekty. Tie však už sľuboval trikrát a vieme, kam nás dotiahol. A zastúpenie v župe? Vzdal sa aj predsedníctva v oblastnej organizácii ZMOS-u – pre Štúrovo takej dôležitej funkcie.
Dobre.
Tak mi ostali na výber dvaja: jeden poslanec MsZ a jeden radový občan. Tak si ponuku rozbalím z pozlátka a pozriem sa na ponúkaný tovar.
Kto čo dal na stôl? A to iba ako holé fakty, bez nevraživosti a vášne.
Čo robil poslanec počas améby, keď radový občan zachraňoval kúpalisko?
Čo robil poslanec, keď občan robil klzisko pre deti?
Čo robil poslanec, keď občan preukázateľne pol roka ponúkal pomoc vedeniu mesta v boji za prosperitu kúpaliska?
Treba uznať, že robil aj poslanec. Vykonával poslanecký mandát najlepšie, ako vedel, a to aj nad rámec svojich povinností.
Dobre. Čo bolo, bolo. Porovnám programy.
Kto má v programe aký pomer konkrétnych bodov aj s riešeniami k pomeru nekonkrétnych vzletných fráz?
Ak nájdem konkrétne body, ešte si zodpoviem otázku: „Kto z nich podľa jeho doterajšej činnosti tieto verejné prísľuby dokáže aj naplniť? A kedy?“
A mladosť? Čo je dôležitejšie? Mladosť vekom alebo mladosť elánom? Mladosť s elánom v sebe môže niesť aj skúsenosť. Pri mladosti vekom je to s tou skúsenosťou ťažšie.
Ďalej.
Tieto dva dni ešte pokecám s kamošmi, či to vidím správne, a v sobotu pôjdem aj s nimi nakláňať misku váh. Nás voličov je 7 200. Čím viac nás príde k urnám, tým menšia je pravdepodobnosť chyby pri výbere.
V sobotu zaznie: „Vox populi, vox dei. Hlas ľudu, hlas boží.“ Len či zaznie dosť hlasno? To je na voličoch.
P. S.: Domnievam sa, že sme všetci traja urobili celkom zaujímavú kampaň, ktorá mohla mobilizovať voličov. Po sobote by sme si však mali podať ruky ako súperi po ukončení zápasu. Budeme zase žiť vedľa seba a kampaň bola férová.
A kampány ma véget ér. Holnaptól moratórium van. Két napunk lesz arra, hogy rendezzük a gondolatainkat. Én is elkezdem rendezni őket.
Nem megyek szavazni, engem ez nem érdekel, úgysem változik semmi. De akarom egyáltalán, hogy valami változzon? Ha nekem így jó, akkor otthon maradok.
Elmegyek szavazni, mert Párkánynak égető szüksége van a változásra. És minél többen megyünk el szavazni, annál inkább kiszűrjük a választás során elkövethető esetleges hibát.
Jól van. De kire?
Ez nem egy szépségverseny. A szimpátia, a csillogó máz alapján fogok dönteni, vagy megnézem a jelölt árujának a minőségét is?
A polgármester nem változást javasol, hanem a folytatást. Újabb projekteket ígér. Azokat azonban már háromszor megígérte, és tudjuk, hová juttatott minket. És a megyei képviselet? Lemondott a ZMOS (Szlovákiai Városok és Falvak Társulása) területi szervezetének elnökségéről is – ami Párkány számára egy rendkívül fontos tisztség volt.
Jól van. Így két választásom maradt: egy önkormányzati képviselő és egy átlagpolgár. Kibontom hát a kínálatot a csillogó csomagolásból, és megnézem a kínált árut.
Ki mit tett le az asztalra? És ezt pusztán puszta tényként, ellenségeskedés és indulatok nélkül.
Mit csinált a képviselő az amőba-ügy idején, amikor az átlagpolgár a fürdőt mentette?
Mit csinált a képviselő, amikor a polgár jégpályát készített a gyerekeknek?
Mit csinált a képviselő, amikor a polgár bizonyíthatóan fél éven át ajánlotta fel segítségét a város vezetésének a fürdő prosperitásáért folytatott harcban?
El kell ismerni, hogy a képviselő is dolgozott. Képviselői mandátumát a tőle telhető legjobban látta el, még a kötelezettségein felül is.
Jól van. Ami volt, elmúlt. Összehasonlítom a programokat.
Kinek a programjában milyen a konkrét pontok és megoldások aránya a megfoghatatlan, hangzatos frázisok arányához képest?
Ha konkrét pontokat találok, még megválaszolom magamnak a kérdést: „Közülük ki képes az eddigi tevékenysége alapján ezeket a nyilvános ígéreteket teljesíteni is? És mikor?”
És a fiatalság? Mi a fontosabb? Az életkor szerinti fiatalság, vagy a lendületes fiatalság? A lendületes fiatalság magában hordozhatja a tapasztalatot is. Az életkor szerinti fiatalságnál a tapasztalattal már nehezebb a helyzet.
Tovább.
Ezen a két napon még elbeszélgetek a barátaimmal, hogy jól látom-e a dolgokat, szombaton pedig elmegyek velük is kibillenteni a mérleg nyelvét.
Mi, választók, 7200-an vagyunk. Minél többen járulunk az urnákhoz, annál kisebb a választási hiba valószínűsége.
Szombaton elhangzik majd: „Vox populi, vox dei. A nép szava, Isten szava.” Csak vajon elég hangosan hangzik-e el? Ez a választókon múlik.
P. S.: Úgy gondolom, hogy mindhárman meglehetősen érdekes kampányt folytattunk, amely mozgósíthatta a választókat.
Szombat után azonban kezet kellene fognunk, mint a mérkőzés végén a felek. Újra egymás mellett fogunk élni, és a kampány sportszerű volt.
Kevesebb megjelenítése